টড এবং জুলি ক্রিসলি হয়তো তাদের বিরুদ্ধে ফেডারেল অভিযোগে একটি বড় ধাক্কা পেয়েছে।
কোডি ব্রাউন এর মূল্য কত?
দ্য ক্রিসলি সেরা জানে তারকারা চায় ফেডারেল মামলা তারপর বাদ দেওয়া হোক। তাদের দাবি, অবৈধভাবে প্রমাণ পাওয়া গেছে। তারা জোর দিয়ে বলেছে যে সরকার তাদের সংবিধানের অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
যদি টড এবং জুলি ক্রিসলি প্রমাণ নিক্ষেপ করতে সফল হন, তবে পুরো মামলাটিও নিক্ষিপ্ত হতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, এটা মনে হয় না যে জিনিসগুলি তাদের অনুকূলে চলে যাচ্ছে।
শুক্রবার, প্রসিকিউশন প্রমাণ দমন করার প্রস্তাবের জবাব দাখিল করে।
প্রসিকিউশন দাবি করে যে, প্রমাণ দমন করার প্রস্তাবের কোনো যোগ্যতা নেই।
দুটি ফেডারেল সার্চ ওয়ারেন্ট ব্যবহারের সময় প্রাপ্ত সামগ্রী দমন করার জন্য টড এবং জুলির গতির প্রসিকিউশনের প্রতিক্রিয়া অনুসারে, গতির কোনো যোগ্যতা নেই।
প্রসিকিউশনের জবাব ছিল 101 পৃষ্ঠার দৈর্ঘ্য এতে প্রমাণ হিসেবে ফেডারেল সার্চ ওয়ারেন্ট উভয়ই ছিল। প্রসিকিউশন নোট করে যে ক্রিসলেস অনুসন্ধানের পরোয়ানা নিয়ে সমস্যা করেনি। তারা উল্লেখ করেছেন যে তারা বিচারকের সম্ভাব্য কারণ নির্ধারণের সাথেও সমস্যা করেননি। তারা যে পদ্ধতিতে পরোয়ানা কার্যকর করা হয়েছিল তা নিয়েও সমস্যা নেয়নি।
প্রতিক্রিয়া অনুসারে, টড এবং জুলি ক্রিসলির প্রস্তাবটি যুক্তি দেয় না যে ফেডারেল সরকার মামলায় প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত উপকরণ প্রাপ্তিতে কিছু ভুল করেছে। তদুপরি, টড এবং ক্রিসলিও এই যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করেননি যে জব্দ করা উপকরণগুলি তাদের নয়।
পরিবর্তে, প্রস্তাবটি যুক্তি দেয় যে উপকরণ এবং প্রমাণগুলি দমন করা উচিত কারণ জর্জিয়া রাজ্যের রাজস্ব রাজ্য থেকে নাগরিক রাজস্ব কর্মকর্তারা ভুল কাউন্টিতে কাগজপত্র দায়ের করে চতুর্থ সংশোধন লঙ্ঘন করেছেন।
জেনের পরবর্তী মৌসুম কখন ভার্জিন নেটফ্লিক্সে থাকবে
নেটফ্লিক্সে কখন রিভারডেল বের হয়?ইনস্টাগ্রামে এই পোস্টটি দেখুন
সুতরাং, আবার, এর সংক্ষিপ্তসার ... ক্রিসলেস তর্ক করছে না যে সরকার কিছু ভুল বা ছায়াময় করেছে। ক্রিসলেস দাবি করে না যে ফেডারেল সরকার আদৌ কিছু ভুল করেছে। তারা অবশ্য দাবি করে যে রাজ্য সরকার ভুল কাউন্টিতে কর ধার্য্য দায়ের করেছে। তারা চান পুরো মামলাটি বাদ দেওয়া হোক। ক্রিসলেসের পুরো যুক্তি একটি প্রযুক্তিগত।
প্রতিক্রিয়া নথি ব্যাখ্যা করে যে টড এবং জুলি ক্রিসলি দুটি ফেডারেল অনুসন্ধান ওয়ারেন্টকে চ্যালেঞ্জ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। প্রসিকিউশন আরও স্পষ্ট করে বলে যে, এমনকি যদি তারা ফেডারেল ওয়ারেন্টগুলিকে চ্যালেঞ্জ করত ... তাহলে তাদের জর্জিয়া রাজ্য থেকে ওয়ারেন্টগুলোকেও চ্যালেঞ্জ করতে হতো যেটা মূলত প্রমাণ পেয়েছিল। যেহেতু টড এবং জুলি তাদের গতির মধ্যে এইসব কিছুই করেননি, তাই প্রসিকিউশন জোর দেয় যে এই গতির কোনো যোগ্যতা নেই।
প্রসিকিউশন কর ধার্য সংক্রান্ত যুক্তিও ভেঙে দেয়।
প্রসিকিউশন আরও ব্যাখ্যা করে যে জর্জিয়া রাজ্যের প্রয়োজন ছিল না এবং এখন রাজস্ব বিভাগের প্রয়োজন নেই যে কাউন্টিতে কর ব্যক্তিগত অধিকার রয়েছে যেখানে কর সম্পত্তি জমা দেওয়া হবে। এবং, প্রসিকিউশন দাবি করে যে সরকার যদি তাদের প্রকৃত সম্পত্তি (যেমন তাদের বাড়ি) বাজেয়াপ্ত করে তাহলে তাদের প্রস্তাবটি উপযুক্ত হবে। কিন্তু, কারণ তারা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছে এর কোন যোগ্যতা নেই।
অনুসারে একটি ক্রিস্টাল বল ছাড়া 'গুলি প্রসিকিউশন রেসপন্স ডকুমেন্টগুলি পড়লে, টড এবং জুলির দায়ের করা মোশনটির কোন যোগ্যতা নেই সে সব বিষয়ে প্রসিকিউশন খুব বিস্তারিতভাবে যায়। ক্রিসলেস যুক্তিযুক্ত কিছু সত্য হলে তা অন্য কারণগুলির তালিকাভুক্ত করে কেন গতির কোন যোগ্যতা ছিল না তাও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
আমাদের জীবনের দিন থেকে গ্যাবি
প্রসিকিউশন জোর দেয় টড এবং ক্রিসলি কখনো অস্বীকার করেন না যে তারা কিছু ভুল করেছে। তারা অস্বীকার করছে না যে তারা এটি করেনি। তারা অস্বীকার করেনি যে নথিগুলি তাদের নয়।
একমাত্র যুক্তি হল সরকার তাদের অপরাধ প্রমাণ করার জন্য নথি পায়নি।