যখন সমস্ত কিছু এক ক্লিক দূরে থাকে এবং সাবস্ক্রিপশনের অধীনে থাকে, তখন একটি সমালোচকের কন্ঠের কী মূল্য থাকে?
আসুন সত্য কথা বলি, নেটফ্লিক্সের বিশেষত তাদের চলচ্চিত্রের সামগ্রী এবং সমালোচকদের সাথে ভাল সময় কাটেনি। ভবিষ্যতের অ্যাডাম স্যান্ডলার চলচ্চিত্রগুলি তাদের অধিগ্রহণের সাথে শুরু করে, যার বেশিরভাগের সর্বজনীনভাবে প্যান করা হয়েছে। স্যান্ডলার মুভিগুলি, সাধারণভাবে, সমস্তগুলির একই অভ্যর্থনা ছিল। এই নিবন্ধটি নিয়ে যা এসেছে তা হ'ল ব্রাইট এবং দ্য ক্লোভারফিল্ড প্যারাডক্স উভয়েরই অভ্যর্থনা।
ব্রাইট এবং দ্য ক্লোভারফিল্ড প্যারাডক্স খারাপ ছিল তা কি গুরুত্বপূর্ণ?
সমালোচক এবং শ্রোতাদের পছন্দগুলি আন্তঃব্যক্ত করে না এমন প্রথম উজ্জ্বল উদাহরণ ছিল। এটা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে ১১ কোটি মানুষ উজ্জ্বল সপ্তাহে এটি দেখেছে। বর্তমান মেটাক্রিটিক রেটিং? একটি বরং করুণ, 29 ।
উভয় মুভি পর্যালোচনা স্কোর নেটফ্লিক্স নিজেই? নিখুঁত নয়, তবে তারা কী উপস্থাপন করে না
তেমনি, ক্লোভারফিল্ড প্যারাডক্স, 2016-এর 10 ক্লোভারফিল্ড লেন এবং ২০০৮ এর ক্লোভারফিল্ডের বহুল প্রতীক্ষিত এবং গুজবযুক্ত ফলোআপ সর্বজনীনভাবে প্যান করা হয়েছিল। এটি বর্তমানে বসে আছে 37 । আকস্মিক রিলিজ এবং ওয়েবের চারপাশে প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া দেওয়া, আমরা মনে করি ক্লোভারফিল্ডও বড় সংখ্যায় টানতে চলেছে।
আমাদের এই মুহুর্তে ইন্টারেক্ট করা উচিত যে সিনেমা এবং সমালোচকদের ক্ষেত্রে নেটফ্লিক্সের প্রচুর সাফল্য ছিল। এটিতে বিস্টস অফ নো নেশন, মুডবাউন্ড এবং আরও অনেক কিছুর সাথে কিছু বড় হিট ছিল। এই বলে যে, এই শিরোনামগুলি সম্ভবত উপরে উল্লিখিত দুটি শিরোনামের মতো দেখা সংখ্যাগুলিতে টানেনি।
নেটফ্লিক্স কোনও বিনোদন সংস্থার চেয়ে ডেটা সংস্থার মতোই। এটি সত্যই এটির ব্যয় দ্বারা সিমেন্টেড, গ্রাহক সংখ্যাগুলি এটি গুরুত্বপূর্ণ।
অবশ্যই, ফ্লিপসাইডে, নেটফ্লিক্সের টিভি শোগুলি সাধারণত বোর্ড জুড়ে উচ্চতর স্কোর পাচ্ছে। এটি কি আমাদের একটি ইঙ্গিত দেয় যে টিভি সমালোচকরা চলচ্চিত্রের সমালোচক এবং আধুনিক চলচ্চিত্র দর্শকদের চেয়ে আধুনিক টিভি শ্রোতাদের সাথে আরও বেশি সঙ্গতি রেখেছেন?
চলচ্চিত্র সমালোচকদের হাত থেকে মুক্তি পাওয়ার ঘটনা
আপনি কেন সমালোচকদের দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণভাবে পড়তে বা শুনতে চান তা নিয়ে যদি আপনি চিন্তা করেন তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আপনাকে কোনও পণ্যের জন্য অর্থ হস্তান্তর করা জড়িত। নেটফ্লিক্সের ক্ষেত্রে, আপনি ইতিমধ্যে একটি সাবস্ক্রিপশনের মালিক তাই আপনাকে সত্যই হারাতে হবে কেবলমাত্র আপনার সময়। এমনকি আপনি যদি আপনার সময় হারাতে থাকেন তবে এটি এমন নয় যে আপনি নিজের দেখা শেষ করতে বাধ্য হন।
আপনাকে এও বিবেচনা করতে হবে যে দুর্বল পর্যালোচনা স্কোরগুলি এই সিনেমাগুলি দেখার জন্য আরও বেশি লোককে উত্সাহিত করে। দর্শকের কী হারাতে হবে? সম্ভবত 20 মিনিট এটি জানতে, হ্যাঁ, সিনেমাটি খারাপ। ফ্লিপসাইডে, তারা এটি উপভোগ করা শুরু করতে পারে এবং এটি শেষ করে শেষ করতে পারে loving আপনি যদি সমালোচকদের মতামতটি শুনে থাকেন তবে দিনের শেষে যেমন আপনি একটি উপভোগযোগ্য অভিজ্ঞতা হারাতে পারেন, তবে আপনার মতামতটি সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ really
উপসংহারে, কোনও চলচ্চিত্র সমালোচকের ভূমিকা পুরোপুরি সরিয়ে ফেলার জন্য এটি একটি বিদেশী পরামর্শ হতে পারে তবে ভূমিকাটি পরিবর্তন এবং বিকশিত হচ্ছে। এটি আরও ভাল বা খারাপের জন্য তা এখনও দেখা যায়নি।
আপনি কি মনে করেন? চলচ্চিত্র সমালোচকদের রাখার ক্ষেত্রে কি মামলা আছে? মুভিগুলি পর্যালোচনা করার কোনও বিন্দু আছে যা আপনাকে অর্থ ব্যয় করতে হবে না এবং কেবল সময়টি হারাতে হবে? আমাদের মন্তব্য জানাতে।